生成AIに関する法務上の一大トピックとして、著作権の侵害が挙げられます。本記事ではAIによる著作権侵害の事例とそれに関する議論について解説します。
AIによる契約書チェックに関し、AI契約書レビューサービスの適法・違法の棲み分けなどを整理したガイドラインが法務省より提示されて1年。弁護士の対応が必要となる領域は何か、AIによる契約書チェックの適法・違法に関する議論の現在を解説。
生成AIのプロダクトの開発や利活用が急速に進展する中、生成AIの分野において法的な知見を有する弁護士の存在は欠かせません。本記事では、生成AIに強い弁護士の特徴や、生成AIに関する法務トピックと弁護士を活用すべき場面を解説。
電子契約には便利な面が数多くある一方で、導入時に対処しなければならないリスクも存在します。電子契約に関するリスクの内容と、各リスクを最小化するための対処法などを中心に、弁護士の視点から解説します。
電子契約とは、当事者が署名・押印の代わりに電子署名または電子サインを施すことにより、データ上で締結された契約です。電子契約の利用は、今後さらに普及していくものと予想されます。電子契約の内容・メリット・システム選びのポイントなどについて弁護士が解説します。
AIによって契約書のレビューが簡略化できる時代になりつつある今、企業は弁護士とAIレビューを上手に利用して、より安全かつ迅速な契約締結が可能なのでしょうか。AIレビューの実用性と利用リスク、弁護士との比較をし、賢い使い分をついて紹介します。
日本最大級の転職口コミサイトの「転職会議」ですが、口コミの中には、会社を誹謗中傷することを目的とした投稿も見受けられます。この記事では、口コミの削除方法と転職会議側の対応についてご紹介します。
企業の口コミ削除の依頼では、弁護士に削除対応だけでなくその後のフォローも相談するできます。具体的にどのような対応を望めるのでしょうか。また、口コミ削除をする際に、弁護士の費用がいくら必要なのかについても解説します。
一般人から企業に対する誹謗中傷はいつ起きるかわかりません。被害を受けた場合、炎上し業績が落ちるなど最悪の自体が起きる前に弁護士へ相談しましょう。この記事では相談窓口や費用、弁護士ができることなどをご紹介します。
弁護士に依頼し、ネット誹謗中傷の削除・発信者特定を行う場合、気になるのは費用かと思います。この記事では、各弁護士対応の費用を紹介するとともに、モデルケースを用意しましたので、状況と比較し、参考にしてみてください。
発信者情報開示請求の流れやポイント、拒否された場合の対応を解説！ネット上で誹謗中傷の被害に遭ったとしても、発信者が特定できなければ、裁判を起こして損害賠償を請求するのは困難です。
